Der Allgemeinkonsens scheint zu sein, dass ein menschliches Versagen dazu geführt hat bzw. dazu führen könnte, dass:
Rückblickend scheint es auch, dass in allen o.g. Fällen mit (noch) mehr Überwachung sich die Gefahrensituationen rechtzeitig erkennen ließen und mit den im Vorfeld entwickelten Krisenszenarien die Sicherheit erkennbar verbessert werden kann. Bspw. bezogen wiederum auf die o.g. Beispiele:
Im Fall von Flugzeugabsturz #4u9525 liegt es auf der Hand, dass:
es begrüßen würden, wenn bestimmte Datenschutzbestimmungen gelockert werden, damit der Arbeitgeber eine Chance bekommt, frühzeitig auf die gesundheitlichen Risiken, die Veränderungen im Verhalten von Piloten zu reagieren. Dabei es wesentlich effizienter im Vergleich zu den psychologischen Tests wäre noch weitere Merkmale aus dem persönlichen Umfeld eines Piloten, bspw. "Was liest er/sie? Was sucht er/sie im Internet? abzufragen.
Spinnerei? Vermutlich nicht in USA. Dort organisieren die BürgerInnen die Überwachung von ganzen Straßenzügen in Eigenregie und die Polizeieinsätze werden durch Algorithmen gesteuert [2]. Es heisst die Überwachung und die Algorithmen haben zu einer Verringerung der Kriminalität in entsprechenden Ortschaften geführt. Noch mehr zum Thema "Mehr Sicherheit durch mehr Überwachung" in der ARTE-Dokumentation "Terrorgefahr! Überwachung total?", die am 30.03.2015 und 07.04.2015 jeweils um 08:55 Uhr ausgestrahlt wird und hier http://www.arte.tv/guide/de/049883-000/terrorgefahr-ueberwachung-total online verfügbar ist. (89 Min, Erstausstrahlung am 24.03.2015)
Wenn die Überwachungsmaßnahmen in der Luftfahrt nach der #4u9525-Tragödie fruchten - welche Berufsgruppe ist als nächste dran? Es sind zahlreiche Berufe, die in unserer vernetzten, auf die Arbeitsteilung getrimmter Welt für die Funktionsfähigkeit, Integrität kritischer, lebenserhaltender Infrastrukturen infrage kämen. Bspw. im Gesundheitswesen - s. "Bis zu 30 Patienten sollen in der Folge gestorben sein", 09.03.2015 - es könnten aber auch über 100 getötete Patienten sein, die Ermittlungen sind erst angelaufen.
Man kann sicherlich wie jetzt in der Luftfahrt sicherheitshalber bei den Eignungskriterien bei der Einstellung nachjustieren und auf ein Vieraugen-Überwachungsprinzip setzen. Die Pflegeleistungen werden dann ein Paar Euros mehr kosten (Ironie). Man kann aber auch das auf Effizienz optimiertes System der Krankenkassen infrage stellen. Genauso wie man das zu einem Mantra gehobene Prinzip "Es muss sich lohnen" in vielen anderen Lebensbereichen infrage stellen kann. Bspw. bei den Berufen, die für die Sicherheit unserer Energieversorgung und somit auch für die Sicherheit der IT-Infrastruktur wichtig sind.
Es wird an Symptomen gedoktert, das System selbst wird nicht infrage gestellt. Es ist ein System, in dem die Leistung, die Funktion im Mittelpunkt stehen. Der Mensch:
Das Spinnennetz-Bild im Artikel ist ein Versuch, die Allgemeinheit darauf aufmerksam zu machen, dass wir als Gesellschaft im Streben nach mehr Sicherheit an einem Scheideweg angelangt sind: